«Байкал Аква» судится за товарный знак Legend of Baikal

ООО «ПК „Байкал Аква“», входящее в En+ Group, направило иск в Суд по интеллектуальной собственности. Компания требует отменить решение Роспатента, которое позволило конкуренту зарегистрировать товарный знак Legend of Baikal.

Производственная компания «Байкал Аква», зарегистрированная в Порту Байкал, выпускает питьевую воду под брендом Legend of Baikal с 2008 года. Её учредителем выступает управляющая компания «Байкал» из Москвы. Генеральным директором фирмы является Виталий Винокуров. По данным на 2024 год, выручка «Байкал Аква» составила 989,4 миллиона рублей, а чистая прибыль — 77,6 миллиона рублей.

Оппонентом в споре выступает ООО «Байкал», которое работает в посёлке Листвянка Иркутского района с 1992 года. Основной вид деятельности этой компании — право. Её выручка за прошлый год достигла 10 миллионов рублей, а чистая прибыль — 871 тысячи рублей. Руководит фирмой Владислав Захарьян, а учредителем является Кристина Саенко. Ей принадлежат ещё три компании в Иркутске и Москве, занимающиеся арендой интеллектуальной собственности и управлением недвижимостью.

ООО «Байкал» владеет несколькими товарными знаками для алкогольной продукции, среди которых:

• «Звенящие кедры»
• Nerka Vodka
• «Белая линия»
• «Золотой кедр»

Кроме того, компания подала заявки в Роспатент на регистрацию более десяти новых товарных знаков.

«Байкал Аква» полагает, что один из знаков конкурента имеет существенное сходство с её собственным наименованием. Это, по мнению истца, подрывает целостность бренда, грозит убытками и может помешать регистрации собственного товарного знака для алкогольной продукции.

В 2021 году «Байкал Аква» уже пыталась зарегистрировать Legend of Baikal для алкоголя, но Роспатент отказал. Ведомство указало на сходство до степени смешения с товарными знаками ООО «Байкал», такими как Baikal Ultimate Deep, Baikal Deep, Baikal Deep Ice и Baikal Deep Ness. По мнению экспертов Роспатента, регистрация могла бы ввести потребителей в заблуждение, создав впечатление общего производителя.

В 2024 году Роспатент одобрил заявку ООО «Байкал» на регистрацию обозначения Legend of Baikal для алкогольных напитков. «Байкал Аква» попыталась оспорить этот отказ в суде, настаивая, что он ограничивает её в расширении линейки товаров под единым брендом, но суд не удовлетворил требования.

Юристы оценивают шансы «Байкал Аква» в новом деле как невысокие. «Роспатент и суд ранее последовательно указывали, что их права на бренд ограничены классом безалкогольных напитков и не распространяются автоматически на алкоголь. Однако сама подача иска — это стратегически оправданный ход. Компания, вероятно, стремится не столько к немедленной регистрации знака, сколько к созданию переговорного рычага», — считает учредитель и юрист компании «Юридическое бюро № 1» Юлий Комбаров.

По её мнению, затяжной и дорогостоящий судебный процесс может побудить владельца знака — ООО «Байкал» — к обсуждению сделки или лицензионного соглашения. «Кроме того, „Байкал Аква“ демонстрирует рынку готовность агрессивно защищать бренд, что работает на долгосрочное сохранение его ценности и усложняет жизнь конкурентам», — добавила юрист.

Для признания действий ООО «Байкал» недобросовестной конкуренцией истцу необходимо доказать, что потребители уже ассоциировали Legend of Baikal с продукцией «Байкал Аква» в алкогольном сегменте на момент подачи заявки. «Однако, учитывая, что ООО „Байкал“ владеет серией сходных знаков на алкогольную продукцию длительное время, суд с высокой долей вероятности расценит их действия как реализацию законного интереса по защите и развитию собственного бренда», — отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Астериск» Владимир Хантимиров.

Патентный поверенный компании «Интелайт» Ирина Бабинцева подчеркивает, что для успеха «Байкал Аква» должна была доказать узнаваемость своего обозначения. «Учитывая, что палата по патентным спорам уже не усмотрела оснований для удовлетворения возражения по ключевому для заявителя аргументу (известности), вероятность того, что суд по интеллектуальным правам кардинально изменит эту оценку, представляется невысокой», — говорит Ирина Бабинцева.

Первое заседание по делу запланировано на 16 февраля.