Иркутянка отсудила 700 тысяч у виновника ДТП

Жительница Иркутска взыскала через суд 700 тысяч рублей с водителя, который сбил ее и переехал на парковке у торгового центра «ЯркоМолл». Информация об этом содержится в базе Иркутского областного суда.

Авария случилась осенью 2021 года. Мужчина парковал машину и наехал на женщину, которая спокойно шла по парковке. Суд установил: автомобилист грубо нарушил ПДД. Он ехал со скоростью, не дававшей контролировать обстановку, не удостоверился в безопасности маневра и, заметив пешехода, не стал тормозить. Пострадавшая получила тяжкий вред здоровью. Ранее водителя уже признали виновным в этом ДТП.

Женщина подала иск, запросив миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, а также возмещение расходов на лечение, будущую пластическую операцию и абонемент в фитнес-клуб.

В ходе процесса выяснилось: страховая компания уже перечислила потерпевшей 500 тысяч рублей по ОСАГО. Этих денег хватило на покрытие медицинских затрат. Поэтому истица официально отказалась от этой части требований, и суд прекратил производство по данному пункту.

Районный суд сначала частично удовлетворил иск, присудив 400 тысяч рублей моральной компенсации. Ответчик выплатил эту сумму добровольно. Однако истицу размер не устроил, и она подала апелляцию, ссылаясь на тяжесть физических и нравственных страданий.

Областной суд изучил медицинские документы и решил, что изначальная сумма несправедливо занижена. Судьи приняли во внимание: после ДТП женщина провела в стационарах более полугода, перенесла множество болезненных операций и вмешательств. Она оставалась нетрудоспособной 18 месяцев и получила третью группу инвалидности.

Также суд учел, что шрамы от хирургических вмешательств и вынужденная смена привычного образа жизни причинили серьезные нравственные страдания. Апелляция постановила взыскать с водителя 700 тысяч рублей компенсации морального вреда. Поскольку часть суммы он уже перечислил, ему оставалось доплатить разницу.

Требования о взыскании денег на будущую пластическую операцию и фитнес-абонемент суд оставил без удовлетворения. Истица не представила официальных медицинских заключений, подтверждающих острую необходимость именно в платных процедурах, которые нельзя получить бесплатно по программе ОМС или государственной реабилитации.